Министерство науки и высшего образования РФ поддерживает внесение изменений в ГК РФ, которые позволят обеспечить полноценную охрану IT-решений патентным правом. В министерстве уверены, что релевантный режим охраны алгоритмов, вычислительных методов и моделей позволит сформировать новый прозрачный рынок. C таким заявлением заместитель министра науки и высшего образования РФ Дарья Кирьянова выступила на сессии «IT-продукты – изобретения ХХI века» на конференции «Цифровая индустрия промышленной России».
По словам Дарьи Кирьяновой, адаптация патентного права к нуждам IT-отрасли позволит перестать оценивать IT-компании «по головам программистов» и начать учитывать реальные технические решения, лежащие в основе программных продуктов, в чем кровно заинтересовано само министерство: «Зачем это регулятору? Появляется новая сущность. Это триггерит новый рынок, которого сегодня в России нет, так как никто не торгует программным продуктом как объектом патентной охраны. Программный продукт оценивается либо по фактически понесенным расходам, либо по тому, что какой-то, часто ангажированный, эксперт назвал компанию «единорогом». Мне же, как регулятору, необходимо прозрачное понимание продукта, который оборачивается на рынке».
Дарья Кирьянова обратила внимание на то, что сегодня IT-решения фактически не отчуждаемы от самих программистов, которые могут воспроизводить их снова и снова разными программными средствами. Иначе говоря, компании покупают людей, а не IT-разработки. Для того чтобы ситуация изменилась, необходимо усовершенствовать подходы к правовой охране технических решений, лежащих в основе компьютерных программ.
Она подчеркнула, что дискуссия о софт-патентах носит исторический характер: «Эта инициатива изменит структуру экономики. Мы создаем новый рынок программного продукта. Для того чтобы он возник, нужны изменения в нормативном регулировании».
С Дарьей Кирьяновой согласился сопредседатель Координационного совета Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) Сергей Матвеев: «Сегодня программы охраняются лишь как литературные произведения. Но «под капотом» ПО – технические решения, вычислительные модели. И именно в них бизнес инвестирует огромные средства. Сегодня защитить эти инвестиции можно только искусственно «подогнав» описание такого решения под формат классического «материального» изобретения».
К IT-решениям крайне трудно применить сложившиеся в эпоху промышленной экономики и ставшие классическими критерии изобретения. Промышленная применимость в случае таких разработок будет означать лишь то, что их можно реализовать на компьютерном устройстве. Те же трудности с изобретательским уровнем. «Какого рода специалисту ИИ-решение должно быть неочевидно, исходя из существующего уровня техники? Нефтянику? Лингвисту? Математику? Или, может быть, продвинутой пожилой леди, которая извлекает реальную пользу из общения с большой языковой моделью и истинно может оценить, что в основе модели лежит нетривиальное техническое решение?» – задался риторическим вопросом сопредседатель координационного совета РЦИС.
Еще сложнее применить к IT-решению требования, предъявляемые к полезной модели, которая в законодательстве описывается исключительно как устройство. «Разработчик может упомянуть в формуле процессор, память, интерфейс взаимодействия с внешним миром, имея в виду компьютер. А его решение скопируют и запустят в производство в качестве софта, работающего на платформе кофеварки, и патент на полезную модель в данном случае уже ничем не поможет», – привел пример Сергей Матвеев.
Недавние корректировки административных регламентов, предпринятые Министерством экономического развития РФ, – крайне нужный, но косметический шаг, который в корне проблему не решает. От того, что «строгого вахтера, с порога отсеивающего IT-заявки, сменили на чуть более покладистого», айтишники едва ли найдут общий язык с патентным ведомством. Между тем, нюансировка норм гражданского права позволила бы стране стать экспортером стандартов и подходов к охране IT-решений. Задача эта актуальна для всего мира, и особенно для стран не-англо-саксонского права.
Предложить новые критерии патентоспособности для сферы IT должна сама отрасль, отметила первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова: «Все, что вы считаете правильным отразить в законодательстве, будет правильным передать в Совет Федерации, в том числе в наш комитет для скорейшей обработки. Мы активно работаем с темой IT, и многие участники этой дискуссии входят в состав экспертно-консультативных советов при комитетах СФ». Она также отметила, что вопрос уже был поднят на заседании Совета по интеллектуальной собственности у спикера верхней палаты парламента Валентины Матвиенко. Инициатива была поддержана как членами совета, так и главой патентного ведомства Юрием Зубовым.
Новый рынок IT-решений, который столь важен для Минобрнауки, в существенной мере опирается на институты технологического трансфера и возвратного финансирования под залог интеллектуальной собственности. Первую тему затронул в своем выступлении ректор МФТИ Дмитрий Ливанов, выдвинувший идею университета 3.0, не только обучающего студентов и занимающегося наукой, но и вносящего существенный вклад в экономику: «В этом году мы заработали на НИОКТР 10 миллиардов рублей, и стараемся активно наращивать доходы, связанные с передачей наших результатов бизнесу, ориентируясь на средние технологические компании, которые становятся нашими индустриальными партнерами, открывают на базе вуза лаборатории, привлекают к работе наших студентов». Ректор обозначил и ожидания от эффективной работы с интеллектуальными правами – вуз намерен к 2030 году получать не менее 2 млрд рублей роялти.
Дмитрий Ливанов подчеркнул, что все права на результаты интеллектуальной деятельности остаются у Физтеха, который тем самым становится активным участником рынка интеллектуальной собственности, самостоятельно управляет правами на результаты НИОКТР.
Среди участников беседы также были заместитель министра – начальник управления IT-проектов Министерства цифрового развития и связи Нижегородской области Денис Запруднов, основатель, генеральный директор компании «ИнвентоРус» Евгений Елфимов, генеральный директор компании IVA Technologies Станислав Иодковский, управляющий партнер Центра интеллектуальной собственности «Сколково» Антон Пушков, руководитель Центра интеллектуальной собственности Московского инновационного кластера Анна Гращенкова.
Модерировал дискуссию заместитель директора департамента развития технологического предпринимательства и трансфера технологий Министерства науки и высшего образования РФ Станислав Жарков.
Фото пресс-службы
Пресс-служба РЦИС
Рубрика: Новости партнеров
Год: 2024
Месяц: Май
