8-9 октября 2024 г. в Российской государственной библиотеке (РГБ) проходило Всероссийское совещание по вопросам применения и модификации Средних таблиц Библиотечно-библиографической классификации (ББК) /В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК
В течение двух дней 216 специалистов федеральных, региональных, муниципальных и вузовских библиотек из 56 регионов нашей страны очно и дистанционно обсуждали результаты работы по переходу на Средние таблицы ББК в разных российских библиотеках, а также направления дальнейшего развития в данной области.
Всероссийское совещание подвело итоги многолетней трудоемкой и кропотливой работы по созданию Научно-исследовательским центром развития ББК РГБ (НИЦ ББК) Средних таблиц ББК, которые издавались с 2001 по 2022 год. Всего опубликовано 9 выпусков. В этот же период были изданы Сокращенные таблицы ББК (два издания), а также таблицы ББК для детских и школьных библиотек.
Для того, чтобы определить круг вопросов, требующих обсуждения на Всероссийском совещании, в 2023 году НИЦ ББК провел масштабное анкетирование библиотек. Его цель состояла в определении результатов работы по применению Средних таблиц ББК, а также в выяснении трудностей, с которыми столкнулись каталогизаторы на практике. Респонденты доброжелательно высказали свои пожелания и предложения по совершенствованию таблиц. В процессе анкетирования выявились проблемы, с которыми столкнулись многие библиотеки. Наиболее остро стоят вопросы подготовки кадров и повышения квалификации в области каталогизации, научного и учебно-методического обеспечения, а также надежности функционирования Электронного эталона ББК, размещенного на сайте РГБ (Электронный эталон ББК (rsl.ru)). Все эти вопросы были учтены при составлении программы совещания.
Программа совещания была очень насыщенной.
На совещании очно и дистанционно выступили 38 человек.
С приветственным словом к участникам Всероссийского совещания обратился генеральный директор Российской государственной библиотеки Вадим Валерьевич Дуда. В.В. Дуда пожелал всем творческой работы.
Выступает генеральный директор РГБ В.В. Дуда (В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК).
Уникальные специалисты информационно-библиотечной сферы собрались в Мемориальном кабинете – личной библиотеке Э.Р. Сукиасяна (22.06.1937 – 27.02.2021). Кабинет расположен в отделе литературы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению РГБ. И это не случайно. Во-первых, Эдуард Рубенович долгие годы был главным редактором ББК. Во-вторых, он незримо присутствовал во многих выступлениях. Докладчики вспоминали ученого как наставника в сложном деле освоения Средних таблиц ББК. Многие хранят самые добрые воспоминания об Эдуарде Рубеновиче. Алексей Николаевич Каменских (главный библиотекарь Пермской государственной ордена «Знак Почета» краевой универсальной библиотеки им. А.М. Горького) свой доклад «ББК и репертуары пермской книги» посвятил Эдуарду Рубеновичу Сукиасяну – старшему товарищу и учителю. Наталья Алексеевна Мян (заведующий отделом комплектования и каталогизации Тверской Ордена «Знак Почета» областной универсальной научной библиотеки им. А.М. Горького) вспомнила встречи с Э.Р. Сукиасяном, его всестороннюю помощь и поддержку.
На фотографии слева направо: ведущие круглого стола «Кадры: повышение квалификации, методическое сопровождение, корпоративное взаимодействие» Е.Б. Дударева (кандидат педагогических наук, заместитель директора департамента – начальник научно-образовательного отдела РГБ), Л.Б. Хайцева (кандидат педагогических наук, заведующий отделом литературы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению РГБ), Н.А. Мян, Н.Н. Голоднова. На экране – фотография Э.Р. Сукиасяна (В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК).
На Пленарном заседании (8 октября) заведующий НИЦ ББК, кандидат исторических наук Нина Николаевна Голоднова рассмотрела этапы многолетней работы по созданию ББК, а также выделила наиболее значимые результаты модернизации классификации.
Заместитель заведующего НИЦ ББК Екатерина Владимировна Кононова ознакомила участников совещания с итогами анкетирования библиотек страны по вопросам применения Средних таблиц ББК (см.: Голоднова Н.Н., Кононова Е.В. Анализ практики применения Средних таблиц ББК: результаты анкетирования библиотек. DOI: 10.25281/2411-2305-2024-4-21-31 // Библиография и книговедение. 2024. № 4. С. 21-31).
Выступает Е.В. Кононова (В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК).
С важной информацией о текущем состоянии системы корпоративной каталогизации центра «ЛИБНЕТ» выступила директор по маркетингу национального информационно-библиотечного центра «ЛИБНЕТ» Ирина Николаевна Мустафина.
На заседании круглого стола «Концепция второго издания Средних таблиц ББК» были обсуждены подходы к модификации Средних таблиц ББК и вопросы подготовки их второго издания. Н.Н. Голоднова наметила направления дальнейшего развития Средних таблиц ББК как базового варианта национальной классификационной системы Российской Федерации. Она представила основные положения научной концепции второго издания Средних таблиц ББК.
Выступает Н.Н. Голоднова (В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК).
Сотрудники центра (Н.А. Волкова, М.А. Пивоварова, О.П. Прохорова, Д.О. Русин, М.А. Ходанович, Г.В. Яковлева) обрисовали общие контуры концепции второго издания Средних таблиц ББК. (На сайте «Университетская книга» размещено интервью Е.В. Кононовой с ведущими специалистами НИЦ ББК о будущем Средних таблиц ББК. (См.: https://www.unkniga.ru/bibdelo/budushchee-srednikh-tablits-bbk.html).
8 и 9 октября проходили заседания круглого стола «Применение Средних таблиц ББК: опыт организации и технология работы». На круглом столе в полной мере была раскрыта семантика слова «технология»: téchnē (греч.) – техно – искусство, мастерство; logos (греч) – слово, учение. Докладчики продемонстрировали высокий уровень профессионализма, владение разными технологиями каталогизации, умение принимать нестандартные решения и брать на себя ответственность.
Представленные доклады можно сгруппировать в четыре кластера. Первый кластер условно назовем «Исторический экскурс». Маргарита Денисовна Качаева (заведующий отделом обработки литературы и организации электронных каталогов Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края, г. Красноярск) обратила внимание слушателей на различные таблицы классификации, с которыми работали каталогизаторы. До 1965 года документы индексировались по изданию «Десятичная классификация книг» (Русинов Н. В. Десятичная классификация книг. Таблицы и методические указания / Под ред. Е.И. Шамурина; Всесоюзн. кн. палата. Москва, 1944. 156 с.). Потом использовались «Таблицы библиотечной классификации для областных библиотек» (Таблицы библиотечной классификации для областных библиотек / М-во культуры РСФСР ; Под ред. З. Н. Амбарцумяна. - Москва : Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1963. 252 с.). С 1966 г. специалисты использовали «Универсальную десятичную классификацию». С 1987 г. начали индексировать по таблицам ББК для областных библиотек. С 2001 г. перешли на Средние таблицы ББК.
Марина Александровна Кожуркина (заведующий сектором формирования и обработки ресурсов Отдела по управлению библиотечными процессами Волгоградской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького, г. Волгоград) описала более пятидесятилетний опыт практического использования библиотечных классификаций в работе своей библиотеки.
В этом же историческом кластере следует выделить доклады, которые освещали переход на таблицы ББК примерно с 1980-х годов. Людмила Михайловна Красовская (заведующий отделом научной обработки документов и организации каталогов Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки, г. Мурманск), раскрыла опыт перехода с таблиц библиотечной классификации на таблицы ББК для областных библиотек. Этот опыт в последующем существенно помог при внедрении Средних таблиц ББК.
Юлия Александровна Федоренко (главный библиотекарь управления корпоративными информационно-библиотечными ресурсами Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского, г. Санкт-Петербург) представила стратегию перевода массовых библиотек Ленинграда с Таблиц библиотечной классификации на таблицы ББК, которая разрабатывалась во второй половине 1970-х годов.
Второй кластер условно назовем технологическим. Участники совещания обсудили сложный вопрос выбора технологии перехода на новые таблицы ББК в процессе текущей каталогизации. По данному вопросу до сих пор отсутствует единство мнений. Например, Татьяна Александровна Иноземцева (заведующий отделом обработки и каталогизации фондов Курской областной универсальной научной библиотека им. Н.Н. Асеева, г. Курск) проанализировала путь от редактирования систематического каталога и фондов на основе технологии полной пересистематизации и использования альтернативы – перегруппировки каталогов по новым индексам до создания нового ряда систематического каталога. Докладчик выделила преимущества и недостатки каждой их названных технологий.
Конкретные этапы перехода на Средние таблицы ББК раскрыла Ольга Витальевна Жукова (заведующий отделом обработки литературы и организации каталогов Кировской областной универсальной научной библиотеки им. А.И. Герцена, г. Киров).
Алла Николаевна Черкашина (заведующий отделом обработки литературы и организации каталогов Тамбовской областной универсальной научной библиотеки им. А.С. Пушкина, г. Тамбов) выделила преимущества и недостатки отдельных технологий, которые применялись на разных этапах перехода на Средние таблицы ББК.
На фотографии слева направо: ведущие круглого стола «Применение Средних таблиц ББК: опыт организации и технология работы» Н.А. Мян, О.А. Иванова (главный библиотекарь НИЦ ББК РГБ). А.Н. Черкашина выступает с докладом «Организация и технология работы со Средними таблицами ББК в Тамбовской ОУНБ им. А.С. Пушкина» (В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК).
Ольга Витальевна Выжимова (главный библиотекарь отдела каталогизации библиотечных фондов Воронежской областной универсальной научной библиотеки им. И.С. Никитина, г. Воронеж) описала алгоритм работы по формированию и оформлению нового ряда систематического каталога по мере поступления очередных выпусков Средних таблиц ББК.
Наталья Ивановна Кожевникова (главный библиотекарь-каталогизатор отдела формирования библиотечно-информационных ресурсов Национальной библиотеки Республики Карелия, г. Петрозаводск), выделив несколько этапов применения ББК в библиотеках Республики Карелия, подробно остановилась на периоде с 1990-х годов – момента создания электронных каталогов.
Третий кластер объединяет доклады, в которых раскрыт конкретный опыт библиотек, использующих Средние таблицы ББК. Лариса Юрьевна Сурикова (заведующий отделом комплектования и организации каталогов Национальной библиотеки Республики Адыгея, г. Майкоп), Мария Викторовна Занде (ведущий библиотекарь Архангельской областной научной библиотеки им. Н.А. Добролюбова, г. Архангельск), откровенно поделились опытом работы своих библиотек со Средними таблицами ББК.
Светлана Владимировна Ивкина (заведующий отделом центра каталогизации документов библиотечного фонда Донской государственной публичной библиотеки, г. Ростов-на-Дону) продемонстрировала результаты анкетирования библиотек Ростовской области по вопросам использования Средних таблиц ББК.
Н.А. Мян раскрыла опыт работы Тверской областной универсальной научной библиотеки им. А.М. Горького как методического центра корпоративного взаимодействия.
Надежда Николаевна Даниленко (заведующая отделом комплектования и научной обработки литературы Брянского государственного университета им. акад. И.Г. Петровского, г. Брянск) обобщила многолетний опыт использования средних таблиц ББК в вузовской библиотеке. Докладчик подчеркнула, что на современном этапе вузовские библиотеки применяют данные таблицы не только при учете фонда, но и при индексировании научных публикаций, издаваемых преподавателями, сотрудниками, аспирантами, магистрантами и студентами вуза.
Наталия Степановна Дерендяева (главный библиограф Тюменской областной научной библиотеки им. Д.И. Менделеева, г. Тюмень) раскрыла направления применения Средних таблиц ББК в библиотеке: систематизация документов, расстановка книжных фондов, поисковый элемент в электронном каталоге (ЭК), в библиотечной статистике, а также в издательской деятельности.
Участники Всероссийского совещания по вопросам применения и модификации Средних таблиц ББК (В Ленинке прошло совещание, посвящённое вопросам Средних таблиц ББК).
9 октября состоялись заседания круглых столов «Перспективы развития таблиц ББК в условиях цифровой трансформации библиотек» и «Кадры: повышение квалификации, методическое сопровождение, корпоративное взаимодействие».
Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель группы информационно-лингвистического обеспечения государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ) Екатерина Михайловна Зайцева достаточно углубленно рассмотрела вопросы ведения и использования электронных версий основных классификационных систем, используемых в российской библиотечно-информационной практике. Были выделены типы автоматизированных систем, работающих на основе классификационных баз данных, и раскрыты их функциональные возможности. Намечены направления совершенствования данных систем.
Кандидат филологических наук, начальник отдела – главный инженер отдела инженеров знаний Национальной электронной библиотеки (НЭБ) Ольга Александровна Лаврёнова ознакомила слушателей с реализованным РГБ проектом представления Библиотечно-библиографической классификации (ББК) в виде сетевой системы организации знаний. Цель проекта — поддержка контента и предоставление средств обеспечения интероперабельности с другими ресурсами той же природы, т. е. со словарями связанных данных (Linked Data vocabularies) в среде Глобальной сети. РГБ опубликовала Классификационную систему в среде связанных открытых данных (Linked Open Data, LOD) для обогащения поиска в электронном каталоге (см. https://lod.rsl.ru). (Более подробно о проекте см.: Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство связанных открытых данных // Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3. С. 243—260. DOI: 10.25281/0869-608X-2020-69-3-243-260).
Кандидат педагогических наук, заместитель директора департамента – начальник научно-образовательного отдела РГБ Е.Б. Дударева дополнила выступление О.А. Лаврёновой, рассказав о программе повышения квалификации «Таблицы ББК: структура, традиционное использование и создание Классификационной системы организации знаний в среде открытых данных (LOD)». Программа позволяет приобрести навыки работы с Классификационной системой, что значительно облегчает процесс поиска литературы и позволяет сформировать проблемное поле научного исследования в короткий отрезок времени. Поэтому программа будет интересна как каталогизаторам, так и в первую очередь молодым ученым.
Особое внимание на совещании было уделено работе с Электронным эталоном ББК. Были раскрыты трудности работы с ним. М.А. Кожуркина (г. Волгоград) осветила результаты прикладного исследования «Использование ресурса РГБ «Электронный эталон ББК» в повседневной практике каталогизатора», которое было проведено в 2023 году.
Участники совещания подчеркнули важную роль методического сопровождения процесса перехода и применения Средних таблиц ББК. Например, М.Д. Качаева (г. Красноярск) представила методические пособия «Соответствие таблиц ББК для областных библиотек и средних таблиц ББК», в которых отображаются отличия таблиц ББК для областных библиотек 1981 года издания от Средних таблиц ББК. В настоящее время готовится уже пятый выпуск пособия. Людмила Юрьевна Богданова (ведущий библиотекарь отдела комплектования и обработки литературы Центральной библиотечной системы им. А. Белого, г. Балашиха) поделилась интересным опытом составления переводных таблиц, призванных облегчить перевод фондов и каталогов ЦБС на Сокращенные таблицы ББК.
Татьяна викторовна Телегина (помощник руководителя Образовательного портала «Директ-Академия», г. Москва) рассказала об опыте применения Средних таблиц ББК в практике электронной библиотечной системы (ЭБС) «Университетская библиотека онлайн» и образовательного портала «Директ-Академия».
Не смотря на имеющийся в каждой библиотеке уникальный опыт методического сопровождения процесса перехода и применения Средних таблиц ББК, многие докладчики высказали пожелание разработчикам таблиц усилить научно-методическую и учебно-методическую помощь. Нужны методические пособия (руководства) по общей и частной методикам индексации, по размежеванию литературы, а также по использованию типовых делений общего и специального применения.
На совещании обсуждение постоянно «выходило за рамки» Средних таблиц ББК. Так, Галина Алексеевна Кузнецова (заведующий отделом каталогизации Самарской областной универсальной научной библиотеки, г. Самара) раскрыла этапы сложного и длительного процесса преобразования библиотечного карточного каталога в электронную форму (ретроспективной конверсии). С.В. Ивкина проанализировала данные об использовании электронных каталогов, представленных на официальных сайтах библиотек Ростовской области. Анна Владимировна Воробьёва (главный библиограф Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, г. Санкт-Петербург) поделилась опытом разработки модели интегрированного библиотечного каталога, которая учитывает специфику Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина – библиотека собирает цифровые копии ресурсов из различных учреждений науки и культуры.
Участники совещания в своих выступлениях подчеркивали, что в настоящее время наблюдается дефицит подготовленных кадров. Молодые специалисты нередко не имеют достаточного опыта индексирования документов. Так, Мария Александровна Ванькова (главный библиотекарь Государственной библиотеки Югры, г. Ханты-Мансийск) обратила внимание на то, что одной из главных проблем систематизатора в последние годы является система повышения квалификации. Уровень профессиональной культуры систематизаторов надо постоянно поддерживать. Однако в перечнях курсов повышения квалификации, предлагаемых различными организациями, курсы по систематизации – явление крайне редкое. Поэтому целесообразным является проведение обучающих вебинаров и/или семинаров, практических занятий и мероприятий по обмену опытом. Целесообразно организовать научно-методические конференции, круглые столы, посвященные проблематике применения Средних таблиц ББК.
Участники совещания признали, что модификация Средних таблиц ББК необходима в связи с тем, что постоянно появляются новые направления исследований, новые дисциплины и отрасли, новые термины и увлечения. Были высказаны пожелания относительно второго издания Средних таблиц ББК: бережно отнестись к устоявшейся структуре ББК, вносить как можно меньше кардинальных изменений и предлагаемых альтернативных делений.
От имени разработчиков Н.Н. Голоднова заверила участников совещания, что все замечания и предложения, содержащиеся в докладах, будут изучены и учтены в дальнейшей работе НИЦ ББК РГБ по развитию и совершенствованию национальной классификационной системы.
В целом Всероссийское совещания показало, что Средние таблицы ББК являются результатом сложнейшего труда огромного числа специалистов. Поэтому без взаимодействия разработчиков таблиц, многочисленных пользователей (каталогизаторов, преподавателей и студентов, ученых, работников издательств), а также специалистов в области информационно-коммуникационных технологий трудно представить будущее национальной Библиотечно-библиографической классификации.
Во время подведения итогов совещания были приняты рекомендации, в которых подчеркнута необходимость расширения научного, методического и образовательного сотрудничества внутри профессионального сообщества.
Обзор подготовила д.э.н., проф., гл. библиотекарь НИЦ ББК РГБ М.А. Пивоварова.
Рубрика: Библиотечное дело
Год: 2024
Месяц: Октябрь
