Почта главного редактора ББК всегда богата и интересна. Не проходит и дня, чтобы в почтовый ящик не поступило из самых разных библиотек страны 20–30 писем, связанных с Библиотечно-библиографической классификацией. Примерно половина писем приходит из научных и вузовских библиотек. Треть моих корреспондентов пишут впервые.
И если письмо связано с методикой
систематизации, то я прошу написать ещё раз, непосредственно на наш консультационный адрес. Здесь письмо зарегистрируют и передадут специалисту, который разрабатывал соответствующий раздел. Ответить на
некоторые вопросы сразу трудно: хочется посмотреть книгу, но в электронном каталоге (ЭК) Российской государственной
библиотеки её может не оказаться — ещё не поступила или находится в обработке. Ищем такую книгу в других каталогах
или в магазинах в Интернете. В письмах, которые направляются к нам, в Научно-исследовательский центр развития ББК
(НИЦ ББК), мы всегда просим назвать себя и свою библиотеку, указать издание таблиц классификации, по которым вы
работаете. Мы отвечаем на вопросы по систематизации также в рамках форума ЛИБНЕТ (www.nilc.ru).
Моя личная переписка с библиотеками охватывает значительно более широкий круг тем. Это организация и технология использования ББК, вопросы об Универсальной десятичной классификации (УДК), проблемы построения системы каталогов, поиск, консультирование и обучение читателей. Всегда объясняю: не знаете, кого спросить? Напишите мне. Если не cмогу ответить, то назову специалиста, переадресую Ваше письмо. Познакомлю с теми, у кого возникла та же проблема, — вместе будете искать пути её решения. Надо писать — для этого и существует электронная почта. В ответ можете получить готовую развёрнутую консультацию, необходимый документ. Или что-то из опубликованного: многие знают, что моя электронная библиотека бесплатна и общедоступна. Не надо тратить деньги, звонить. Только всегда называйте себя, пожалуйста.
Иногда приходят вопросы, из которых становится ясно: не все понимают, что НИЦ ББК не имеет отношения к индексам в записях Сводного каталога библиотек России (СКБР) ЛИБНЕТ. Наше подразделение не связано с обработкой поступлений в фонды РГБ. И ещё: мы не коммерческая, не книготорговая организация. НИЦ ББК только разрабатывает таблицы ББК. Их изданием и распространением до 2010 г. включительно занималось ООО «Либерея». Часть ранее опубликованных изданий до сих пор можно приобрести в этом издательстве. С прошлого года (начиная с вып. 4 Средних таблиц) издание и распространение таблиц ББК взяло на себя издательство РГБ «Пашков дом». Информацию о новых изданиях вы найдёте на сайте РГБ www.rsl.ru. Адрес издательства «Пашков дом»: 119019, Москва, ул. Воздвиженка, 3/5. Тел./факс: 8-495-695–59-53. В издательстве можно приобрести вып. 4 Средних таблиц. Объявлена подписка на вып. 5 (индекс 87452 в каталоге «Пресса России»).
Сегодня основным изданием ББК являются Средние таблицы, издание которых осуществляется с 2001 г. [1]. Дважды ООО «Либерея» тиражировало методическое пособие [2], без которого библиотеки не могут правильно применять новые таблицы ББК. Ошибки в планировании и организации работы, в выборе стратегии использования стоят дорого. Если у вас нет этой книги и вы не можете её приобрести, напишите мне. По письмам из библиотек, поступающим в последние месяцы, вижу: многие не приобрели в своё время Дополнительный выпуск, в котором мы опубликовали таблицы типовых делений общего применения. Или, быть может, забыли об этом выпуске Средних таблиц? Выпуск необходим в повседневной практической работе систематизатора. Например, в нашем профильном отделе 78 «Библиотечная, библиографическая, научно-информационная деятельность» невозможно отразить литературу о зарубежных странах, не используя территориальных типовых делений, выделить документы ИФЛА или РБА без присоединения к индексам общих типовых делений. Я получаю письма, начинающиеся упрёками: «Как вы могли…» Приходится спрашивать авторов, читали ли они введение к вып. 4, статью о новых таблицах в сборнике «Научные и технические библиотеки» [3].
Необходимо признать факт: в библиотеках страны падает культура работы систематизаторов. Система повышения квалификации не работает. Наверное, сегодня следует думать не столько о повышении, сколько о сохранении тех умений и навыков, которые были. О знаниях я не говорю: надо читать хотя бы адресованные непосредственно систематизаторам статьи в профессиональной периодике, обращаться к учебным и методическим пособиям. Многие забыли о стандартах. Между тем ГОСТ 7.59–2003 необходимо знать назубок. Иногда стоит проверить, как усвоена стандартизованная терминология (все стандарты доступны на сайте www.library.ru). Напомню руководителям: система оплаты труда должна учитывать уровень профессиональной культуры. Его надо не только поддерживать, но и проверять всякий раз, когда назначаются те или иные надбавки.
Вот очередное письмо из университетской библиотеки со странным вопросом: «Будут ли и когда изданы полные таблицы? Мы работаем с ББК на буквенной основе, что нам делать?» В очередной раз я думаю, прежде чем ответить: сразу сказать коллеге о полном служебном несоответствии? Если чувствуете, что не справляетесь, уходите из каталогизации. Эта сфера библиотечной деятельности требует высокого профессионализма, спекуляции в работе недопустимы. Неужели не все руководители об этом знают? Почему же тогда отделы пополняются людьми, которых надо бы сначала учить, посылать на стажировки? Каким бы ни было отраслевое образование, человек не может, не должен сразу работать «на процессе». Его нужно готовить, обучать.
И всё-таки как же ответить на поставленный в письме вопрос? Полные таблицы ББК издавались лишь один раз, в 1960–1968 гг., с подзаголовком «Таблицы для научных библиотек». Издание в 25 вып., 30 книгах давно стало библиографической редкостью. К нему выпущено более сотни дополнений и исправлений. Кто-то всех не получил, а кто-то решил, что они не обязательны. Опытом использования полных таблиц библиотеки не обмениваются. Вот, в частности, ответ на вопрос, почему так часто расходятся классификационные индексы в записях СКБР, проставленные национальными библиотеками страны. Полные таблицы применяют 45–50 российских библиотек. Конечно, бумажное издание публиковать сегодня таким тиражом нерентабельно. Поэтому библиотекам давно рекомендовано: ждать ничего не надо, переходите на Средние таблицы, каждый выпуск которых является результатом серьёзной, часто многолетней, работы. Уж очень специальным должен быть фонд библиотеки, чтобы детализации Средних таблиц для его раскрытия было недостаточно. Но если есть потребность в глубокой детализации, напишите нам. Сообщите, какая тематика оказалась «в тени», и мы посоветуем, как поступить. В случае необходимости пришлём фрагмент с большей детализацией. Впрочем, иногда вы сами можете себе помочь: возьмите таблицы ББК для областных библиотек или в крайнем случае полные таблицы и используйте данную там детализацию на последних ступенях деления.
Мы стараемся максимально полно отразить в Средних таблицах новое содержание, изменения не только в обществе, но и в издательской политике. Приведу пример. Все знают, как много издаётся сегодня литературы по психологии. За последние два-три десятка лет отношение к этой науке у нас в стране резко изменилось, и появилось много новых тем, стало больше переводиться зарубежной литературы. Отдел психологии в вып. 5 Средних таблиц полностью переработан, вырос в объёме. То же произошло с религиозной литературой (раньше она вообще не поступала в фонды библиотек). Соответственно изменения внесены в Средние таблицы. Мне была поручена разработка отдела 78 (вып. 4). С самого начала стало ясно: структуру надо менять радикально. В результате родились совершенно новые таблицы комплексного отдела. Старый каталог редактировать нельзя, есть только один выход — открытие нового ряда. Мы рекомендуем библиотекам в качестве хронологической границы (как в этом, так и во всех других случаях, когда приходится открывать новый ряд) «отрезать» каталог с 1991 г. Это год, когда на смену социалистическому государству пришла новая страна. Коренным образом начали меняться идеология, внутренняя политика, экономика. Пусть рядом со старым каталогом вырастает новый ряд, отражающий издания с 1991 г. Но останавливаться на этом нельзя. В старом каталоге — книги, которые пользуются спросом, произведения классиков науки, издания, которые не потеряли своего значения. Их надо последовательно переводить в новый ряд каталога. Если трудно принять решение самостоятельно, подождите: читательский спрос подскажет. То, что спрашивают сегодня из литературы, изданной до 1990 г., можно переводить в новый ряд каталога.
Если вам показалось, что Средние таблицы совершенно недостаточны, проверьте себя: может быть, ваш систематический каталог сохранил давно отменённые нормы и правила? Мне и сегодня напоминают иногда, что «за разделителем должно быть по 45–60 карточек, не более». Так было когда-то, но с 1985 г. в нашей стране алфавитная расстановка карточек за разделителями заменена на обратнохронологическую. С трудом это нововведение пробивало себе дорогу. Новая литература в систематическом каталоге должна стоять впереди (по дате завершения обработки). Требуйте, чтобы и в ЭК вашей библиотеки в ответ на любой запрос записи выводились на экран в обратнохронологическом порядке. Если читателю нужен иной порядок — он его выберет сам. Но 90% читателей в ответ на тематический запрос хотят видеть новую литературу. Таким образом, каталог новых поступлений становится ненужным. Правила обратнохронологической расстановки, принципы её введения неоднократно освещались в печати [4].
Часто в письмах нас спрашивают: «Когда же вы издадите?..» Мы работаем в очень жёстком режиме, но не позволяем себе спешить. Университетские библиотеки могут и не заметить, что мы параллельно выполняем другие задачи. Например, подготовили и опубликовали четвёртое издание таблиц ББК для детских и школьных библиотек. Прошло несколько лет, тираж разошёлся. Сейчас вновь стоит такая задача. Школьных библиотек в стране больше всего, в них активно идёт информатизация, и нужны таблицы. Сейчас думаем о Сокращённых таблицах ББК. Это будет двухтомник (первый том — таблицы, второй — указатель), крайне необходимый всем издательствам, а также небольшим библиотекам для организации фондов. С годами значение таблиц ББК как основного инструмента расстановки фондов с открытым доступом будет возрастать.
Программа издания Средних таблиц реализуется по плану. Выпуск 5 (80 / 88 Филологические науки. Художественная литература. Искусство. Искусствознание. Религия. Философские науки. Психология) объявлен. С интервалом в год постараемся сделать вып. 6 «Технические науки», затем вып. 7 «Естественные науки». Самым сложным окажется издание вып. 8 «Общенаучное и междисциплинарное знание» — 9 «Литература универсального содержания». В этом же выпуске опубликуем в дополненном и переработанном виде таблицы типовых делений общего применения. С этого момента выпущенный ранее Дополнительный выпуск Средних таблиц утратит своё значение. Два заключительных тома (вып. 9–10) будут содержать сводный предметный указатель.
Хотелось бы после завершения первого издания Средних таблиц подготовить книгу «Введение в ББК» — объёмное, с примерами, многоцелевое издание, которое могло бы выполнять функции учебного, методического и практического пособия. Параллельно, наверное, увидят свет очередные издания Сокращённых таблиц и таблиц для детских и школьных библиотек.
Мы понимаем, что надо будет начинать второе издание Средних таблиц: уже есть немало дополнений и исправлений в таблицы первого выпуска. Таблицы наиболее распространённой в мире Десятичной классификации переиздаются раз в 8–10 лет, и библиотеки в 140 странах к этому привыкли. Надо понять: развитие классификационной системы — объективный процесс, отражающий развитие науки и общественных отношений. А это значит, что мы будем заниматься ББК всегда, так как иначе с фондами работать невозможно.
Используемая литература
1. Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Вып. 1. 60/63. – С/Т Социальные науки в целом. Обществознание. История. Исторические науки. – М.: Либерея, 2001. – 320 с.;
Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Доп. вып. Таблицы типовых делений общего применения. – М.: Либерея, 2003. – 249 с.;
Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Вып. 2. 65/68. – У/Ц Экономика. Экономические науки. Политика. Политология. Право. Юридические науки. Военное дело. Военная наука. – М.: Либерея, 2005. – 559 с.;
Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Вып. 3. 4/5. – П/Р Сельское и лесное хозяйство. Сельскохозяйственные и лесохозяйственные науки. Здравоохранение. Медицинские науки. – М.: Либерея, 2007. – 398 с.;
Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Вып. 4. – 7 Ч Культура. Наука. Просвещение. – М.: Пашков дом, 2011. – 330 с.
2. Новые таблицы Библиотечно-библиографической классификации: организация и технология использования: метод. рекомендации / Э.Р. Сукиасян.– М.: Либерея, 2003 (Допечатка тиража, 2005). – 95 с.
3. «Библиотечная, библиографическая, научно-информационная деятельность» – новый раздел в таблицах ББК / Э.Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2012. – № 3. – С. 34-53.
4. Организация работы республиканской (АССР), краевой, областной универсальной научной библиотеки. Ч. 1. Формирование библиотечного фонда. СБА. Технология каталогизации: метод. рекомендации. – М., 1991. – 127 с.; Не спешите принимать в штыки! / Э.Р. Сукиасян // Библиотекарь. – 1989. – № 3. – С. 50–51; Ещё раз о расстановке карточек / Э.Р. Сукиасян // Библиотека. – 2002. – № 11. – С. 29–31.
Автор Эдуард Рубенович Сукиасян, главный редактор ББК
Рубрика: Библиотечное дело
Год: 2015
Месяц: Ноябрь
Теги: Эдуард Сукиасян
