Год культуры: ожидания отрасли

god-firsov

В.Р. ФИРСОВ, Президент Российской библиотечной ассоциации

С моей точки зрения, публичное (как сейчас говорят, общественно-ментальное) восприятие культуры страдает сегодня двумя недостатками: первый я условно называю «столицецентризмом», т.е. культура воспринимается так, как она видится (и, соответственно, транслируется СМИ) в Москве и, в какой-то мере, в Санкт-Петербурге. Не надо объяснять, что Москва и Санкт-Петербург – это уникальные образования, состояние культуры в которых ни в коей мере не является типичным для России. Второй недостаток – преувеличено большое внимание (не только в публичном восприятии, но и во внимании управленцев) к сценическим действам – кино, телевидению, эстраде и т.д., которые занимают значительное, но не всеобъемлющее место в культуре.

Поэтому мои ожидания от Года культуры связаны прежде всего с привлечением внимания к ответственности управленцев за доступность культурных благ и информации в регионах. Во-первых, показатели работы учреждений культуры и, в частности, библиотек должны вновь обязательно войти в перечень критериев, определяющих эффективность работы руководителей субъектов федерации. Во-вторых, я хочу сослаться на ст. 72 Конституции РФ, в соответствии с которой вопросы культуры находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов федерации. На практике это означает необходимость, по меньшей мере, двухканального финансирования культуры в регионах (т.е. со стороны как федерального бюджета, так и регионального). Однако, как вы знаете, именно в 2014 г. поддержка комплектования муниципальных библиотек со стороны федерального бюджета была снята, и это удивительно.

Сейчас в России более 39 тыс. общедоступных муниципальных библиотек. Перспективный путь их развития – это не только просветительное, образовательное, досуговое учреждение, но и возможность для местного сообщества выхода на богатейшие сетевые ресурсы, на подключение к фонду формирующейся Национальной электронной библиотеки. В соответствии с поручением Президента РФ от 24 августа 2010 г. к 1 июля 2012 г. все общедоступные библиотеки должны были быть подключены к Интернету. Сейчас поручение выполнено на 40%.

Так что в Год культуры важны не только новые инициативы, но и выполнение старых решений. Конечно, Год культуры – это кампания. А раз так, то я и хотел бы ждать от него ощущение праздника, реализации добрых и творческих начал, завершения запланированных проектов. В План основных мероприятий по проведению в 2014 г. в Российской Федерации Года культуры вошёл Второй Всероссийский конкурс «Библиотекарь – 2014». Приглашаю всех своих коллег к участию!

god-visliy

А.И. ВИСЛЫЙ, Генеральный директор Российской государственной библиотеки

Для нас каждый год – Год культуры. Хотелось бы постараться в этом году нанести как можно меньший вред библиотекам России, а следовательно, и их читателям, потому что ряд последних решений вызывает большую тревогу. Первое – когда 350 млн рублей не пойдут на комплектование региональных и муниципальных библиотек, это очень серьёзно, и до сих пор нам неизвестно, кто и на основании чего в конечном итоге принимал это решение. Хотелось бы ситуацию исправить хотя бы в течение 2014 г. – Года культуры – и попытаться вернуть это финансирование. Второе – решение о ликвидации Российской книжной палаты и передаче её функций в ИТАР-ТАСС. В этом вопросе мы выступаем со следующей позицией: если даже с целью оптимизации нужно, чтобы РКП перестала существовать, то её функции должны быть тем или иным образом переданы в РГБ, потому что это наш профиль. С таким письмом я обратился к председателю ГД РФ С. Нарышкину. Не думаю, что это каким-то образом нанесёт урон выполнению Указа Президента. Не принципиально, кто эти функции будет выполнять, но нам кажется, что лучше всего с этим справится национальная библиотека, как это делается во всех странах мира.

Самое важное для РГБ – чтобы был окончательно решён вопрос, где будет строиться наше новое здание и как можно быстрее запустить это строительство. Такой подарок в Год культуры будет значимым не только для РГБ, но и для всех читателей. Что касается НЭБ, то ситуация развивается по тому сценарию, по которому и должна. Мы будем стараться, чтобы Указ Президента в части 10% выполнялся. Каким способом – путём внесения изменений в закон «Об обязательном экземпляре», путём финансирования этого процесса – в общем-то, не очень важно. В 2013 г. мы его выполнили, постараемся выполнить в 2014 г. Кто в конечном итоге будет управлять НЭБ, читателей волнует в самой малой степени, но то, что Минкультуры России уделяет этому пристальное внимание, – это замечательно.

Хотелось бы, чтобы и эти планы были реализованы.

god-lihomanov

А.В. ЛИХОМАНОВ, Генеральный директор Российской национальной библиотеки

Я надеюсь, что 2014 г. даст возможность привлечь внимание к работе учреждений культуры, их роли в современном обществе. На большие дополнительные финансовые средства вряд ли стоит рассчитывать, но, повторяю, внимания к библиотекам, театрам, музеям и другим учреждениям культуры должно быть больше, в том числе в СМИ.

Если говорить о библиотеках, мы часто не можем доказать полезность нашей деятельности. Например, если вы учитесь в школе, в университете, вам выдают документ о том, что вы квалифицированный специалист – вот результат работы вуза.

Библиотека всегда содействовала воспитанию, образованию, социализации граждан в обществе. Хотелось бы показать, что библиотеки нужны, что без них не обойтись. Приведу пример: в Великобритании проводились опросы, и выяснилось, что среди осуждённых по уголовным статьям было гораздо меньше тех, кто посещал библиотеки, по сравнению с теми, кто в них никогда не был. А среди волонтёров гораздо больше посетителей библиотек. Самое главное – чтобы общество обратило внимание на культуру. Может быть, за Годом культуры последует принятие национального проекта Культура». Например, был национальный проект «Образование» – федеральные высшие учебные заведения получили очень хорошие средства. Понятно, что на всё не хватает денег. Но чтобы в нашей стране вырос достойный человек, нужно всё развивать комплексно: спорт, образование, социальное обеспечение, культуру.

god-afanasiev

М.Д. АФАНАСЬЕВ, директор Государственной публичной исторической библиотеки России

Я всегда настороженно отношусь к «именным» годам. Возможно, мне мешает память о советских реалиях подобного рода, о «пятилетке эффективности и качества». Как правило, такие призывы власти обращены не к самой себе, а к населению, и мне всегда казалось, что подобное искусственное возбуждение энтузиазма носит формальный характер с обеих сторон: власть делает вид, что она озабочена темой, население делает вид, что оно понимает эту озабоченность и отвечает на неё трудовыми успехами.

Приятным исключением был «Год российской истории», который заставил многих не столько активизировать свою работу в этой области, сколько посмотреть на неё со стороны, оценить её общественную значимость. Проведённый нами в связи с этим событием всероссийский конкурс «Библиотеки в Год российской истории» ярко продемонстрировал сильную традицию историко-краеведческой деятельности, творческую инициативу в этой области. С Годом культуры ситуация сложнее – слишком широко название, слишком разное понятие вкладывается в него. С чем мы имеем дело: с годом культурных акций (от художественных перформансов до фольклорных фестивалей) или годом учреждений культуры (от библиотек до академических театров)? О том, что в рамках государственной политики объявление Года таковым не несёт заметных перемен, мы уже могли убедиться. В этой ситуации почти уверен, что мы будем иметь формальное отношение к этой государственной инициативе, знаком которой будет присвоение любому событию лейбла «В рамках Года культуры». Единственно, что, может быть, имело бы смысл и отвечало наименованию года, это проведение мероприятий чествования работников культуры – ветеранов этой сферы деятельности и тех, кто сейчас работает в ней.

Применительно к деятельности Исторической библиотеки я не вижу, что именно можно было бы сделать, чтобы отличить своей «культурной» составляющей это событие от того, что проходило или будет проходить у нас в годы, не обозначенные как «культурные». А ветеранов и сотрудников библиотеки мы начали чествовать на своём юбилее в 2013 г., и продолжаем вспоминать их в материалах на сайте библиотеки и, формируя музей библиотеки, который, надеюсь, откроется после ремонта нашего здания.

god-kuzmin

Е.И. КУЗЬМИН, председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех»

Год культуры в России должен быть наполнен новыми важными смыслами. Он должен дать старт принципиально новым процессам в духовной, культурной и интеллектуальной жизни страны, создавшей великую, беспрецедентную по своему гуманизму, совестливости и глубине культуру.

Год культуры должен вдохнуть веру и оптимизм всему населению многонациональной России – в столицах и в провинции, обеспеченным и необеспеченным, хорошо образованным и малообразованным, но особенно в тех, кто испытывает скепсис в отношении нашего будущего, а таких сегодня намного больше, чем это допустимо.

Год культуры – это не год искусства!!! В Год культуры должны быть усилены все составляющие культуры, но особенно то, что не является высоким, изящным и народным искусством, а именно потенциал литературы, библиотек и музеев. Должны быть серьёзно усилены их культурно-просветительские функции. Сфера культуры должна начать тесно взаимодействовать со сферой образования и науки. В библиотеках и музеях должен быть запущен мощный процесс культурного просвещения, прежде всего, в форме публичных лекций самых умных людей и круглых столов на животрепещущие общекультурные темы. В Год культуры надо вспомнить, что культура начинается с образования. Лучшие популяризаторы из университетов должны прийти в школы и учреждения культуры, лучшие школьные учителя должны прийти в библиотеки и т.д. Телевидение должно предложить значимые именно в данный исторический момент и важные для всех вещи. Благодаря телевидению и Интернету образ России должен стать привлекательным – и для нас самих, и для всех соседей, и для симпатизирующих нам людей во всём мире (их число должно возрасти). Очень большую роль должна сыграть новое информационное агентство «Россия сегодня».

god-genieva

Е.Ю. ГЕНИЕВА, Генеральный директор Всероссийской государственной  библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино

Я надеюсь, что благодаря совместным усилиям библиотеки, музеи, архивы сумеют вместе с Правительством, Министерством культуры РФ решить важнейшие, ключевые вопросы, связанные с культурой. Я очень обеспокоена тем, что наши региональные библиотеки могут лишиться существенных субсидий на комплектование, и разговор о том, что сегодня всё должно быть в электронном виде, меня не убеждает. Это точно не сегодняшний, а завтрашний день. Я очень надеюсь, что мы сумеем сообща продвинуться в решении вопроса Национальной электронной библиотеки с соблюдением авторского права, законов, но так, чтобы библиотеки не оказались падчерицами в отношении информации, которую они должны получать. Я рассчитываю, что программы будут реальными, продуманными. 2014 г. переполнен существенными юбилеями и событиями: это Перекрёстный год России и Великобритании, 450-летие У. Шекспира, 200-летие М.Ю. Лермонтова. Нас в этой связи интересуют шотландские мотивы в биографии поэта. У ВГБИЛ будет очень обширная программа с Британским Советом, посвящённая Шекспиру, новым изданиям и переводам поэта. Как всегда, библиотека проведёт программу большого чтения минимум в восьми регионах России.

god-esenkin

Б.С. ЕСЕНЬКИН, Президент НП «Гильдия книжников»

Культура – основа любой страны, как бы она ни финансировалась, будь то различные фонды, государство или меценаты… Что происходит сейчас и чего нам ждать в ближайшем будущем? Как оздоровить общество в период информационного бума? Что противопоставить насилию, стяжательству и другим порокам бескультурья? Во многих странах Европы делают реальные шаги по сохранению сферы культуры. Происходящее у нас в России тревожит. Закрываются школы, детские сады, университеты, книжные магазины, библиотеки комплектуются «вчерашним» ассортиментом, издательства сокращают тиражи и количество выпускаемых названий книг. Телевидение, радио – всё на коммерческой основе. Должна быть ясная и понятная, грамотно выстроенная программа реальных действий по развитию интеллекта, которому предстоит продолжить работу по сохранению и насыщению всего того, что мы называем культурой.

Российское литературное собрание ознаменовало творческое осмысление и настрой на кардинальные действия по обустройству нашей «падающей» культуры, и определённая надежда есть. По моему мнению, усилится роль общественных организаций с созданием работающих творческих коллективов, которые будут участвовать в реализации концепции по обустройству проекта «Культура для всех» с соответствующим бюджетом, чтобы и удалённые регионы страны не были забыты. Особую ценность приобретут информационно-культурные центры на базе библиотек и книжных магазинов. Информационные терминалы, которые можно располагать в региональных почтовых отделениях, позволят читателям не только знакомиться с происходящим и делать заказы на книги, но и получать другую информацию, полезную для культурного развития личности.

god-chechenev

К.В. ЧЕЧЕНЕВ, Президент Ассоциации книгоиздателей России

Любые намерения остаются только намерениями, если не обретают форму. Объявленный Год культуры – информационный повод. Но как им воспользоваться – это и есть вопрос. Государственное внимание к нашим проблемам скудеет с каждым годом. Поэтому план наших совокупных действий в начавшемся году должен быть богат на содержательные события и создание перспектив развития.

Представляется возможность поправить наши дела в ярмарочной сфере, позитивно трансформировать НВЯ «Книги России», насытить её реальным содержанием, вернуть массового читателя и покупателя, обострить её социальную роль. Серьёзные организационные действия должны быть предприняты в ходе подготовки ММКВЯ – и в её содержании, и в расширении круга участников.

Видны предпосылки активизации пропаганды чтения. Но в действительности вся работа по активному вовлечению молодых поколений граждан в книжную культуру ещё впереди, тут требуется комплекс мер при обязательном взаимодействии с другими ведомствами – образования, культуры, регионального развития и др.

Необходимо продолжить лоббистскую деятельность в государственных и законодательных инстанциях (в том числе и на местном уровне), добиваясь конкретных мер государственного протекционизма для книжного дела.

Что касается конкретного плана работы АСКИ в 2014 г., то основными принципами его формирования стали максимальный географический охват проведения мероприятий, содержательное и формальное их разнообразие, создание возможностей для профессионального роста и расширения кругозора членов АСКИ, получения новых перспективных контактов.

В наших планах проведение выездных семинаров повышения квалификации издательских кадров, на которых рассматриваются вопросы правоприменительной практики в издательской сфере, современные методы маркетинга, подготовка и учёт издательской продукции, практика редактирования книжных текстов и др. Ожидаем, что такие семинары состоятся в Сыктывкаре, Саратове, Новосибирске. Также мы планируем провести в Казани конференцию, посвящённую конкурентоспособности регионального книгоиздания и книжной торговли.

Надеемся, что состоится анонсированное нами совещание руководителей книгоиздания национальных республик РФ (Грозный). В этом году исполняется 450 лет первой русской печатной книге. Этот незаурядный юбилей стимулировал появление в нашем плане международного совещания в Москве по проблемам развития книжной культуры, книжного фестиваля в одном из провинциальных городов, формирование целевой экспозиции на ММКВЯ.


Рубрика: Действующие лица

Год: 2014

Месяц: Январь/Февраль

Теги: Михаил Афанасьев Владимир Фирсов Александр Вислый