Продолжаем подводить итоги прошедшего Года литературы с отраслевыми экспертами.

Продолжение. Начало в Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3

Александра ВАХРУШЕВА, директор ГБУК «Библиотека-читальня имени И.С. Тургенева», инициатор проекта «Библионочь»

Что такое Год литературы в Тургеневке? Серия проектов, которые повлияли не только на развитие библиотеки, но и на самореализацию наших читателей. Сегодня мы замечаем новый запрос, исходящий от сформировавшейся потребности в обсуждении современной литературы, места писателя в социуме, литературного мастерства. Оценивая результаты мониторинга удовлетворённости библиотечными услугами, не раз наталкивались на просьбы создать литературные клубы или кружки, даже на пожелание организовать библиотечный кружок для молодёжи.

Библиотека является неотъемлемой частью единого книжного пространства города. Если она хочет быть актуальной и востребованной, то должна занять своё место и в современном литературном процессе, стать «точкой входа» в литературу. В частности, на решение этой задачи работает наш совместный с литературной премией «Ясная Поляна» и Музеем-усадьбой «Ясная Поляна» проект «Серьёзный разговор». Начиная с февраля 2015 г. члены жюри премии вели диалог с её лауреатами: Владимир Толстой — с Михаилом Тарковским, Алексей Варламов — с Романом Сенчиным, Владислав Отрошенко — с Захаром Прилепиным, Павел Басинский — с Евгением Водолазкиным, Лев Аннинский — с Анатолием Кимом. Писатели, критики, журналисты говорили о литературном мастерстве и о том, как отличить настоящий текст от подделки, о современной и классической литературе; о новом звучании писательского слова на фоне слова политического и журналистского; о современной России и о том, что с ней происходит, о подвижничестве и стремлении к успеху, о русском языке. Это был живой, свободный разговор, и заявленная тема только запускала дискуссию, которая касалась всего, что интересно участникам диалога. Все встречи были свободны для посещения. Проект сформировал новый тренд в образовательных программах Тургеневки. Вслед за ним открылись летние писательские мастерские, а сейчас продолжается осенний сезон писательской школы CWS — главные авторы страны передают своё мастерство писателям будущего. Майя Кучерская, Дмитрий Быков, Галина Юзефович, Екатерина Лямина, Анна Старобинец и Андрей Рубанов формируют новую русскую литературу в осенней сессии 2015-го, которую Людмила Улицкая открыла лекцией о работе писателя с документальными источниками. После осенней школы наступит зимняя: шесть писателей — шесть мастерских, шесть подходов к литературным жанрам. Библиотека меняется, когда в неё приходят учиться писать тексты, формулировать свои мысли на бумаге, когда создаётся уникальная атмосфера интеллектуального труда, что возможно только здесь, рядом с книгами. По сути, это перекликается с ещё одним трендом развития Тургеневки как «общественного рабочего кабинета» — такова формулировка нашего постоянного посетителя.

Мы уже не раз замечали, что мест в читальном зале не хватает. Потому что удалось создать рабочую атмосферу и комфортность среды для работы с книгами, текстами, компьютером или гаджетом. Синергия «общественного рабочего кабинета» и «писательского дома» и есть наше ближайшее будущее. Год литературы помог сформировать эту парадигму развития.

Именно Год подтолкнул нас при подготовке «Библионочи — 2015» создать вокруг Тургеневки маленький культурный кластер на Чистых прудах. Теперь это уже постоянное партнёрство с Музеем В.В. Маяковского, книжными магазинами «Библио-Глобус» и «Республика», НИУ ВШЭ и Исторической библиотекой, Библиотекой имени Ф.М Достоевского. Обмениваясь ресурсами, участники кластера создают условия для самореализации людей, налаживания связей внутри сообщества.

Завершением Года литературы в декабре для нас станет совместный проект с РКС и Московским метрополитеном — запуск поезда «Читающая Москва. Книги моей жизни». Сотрудники Тургеневки не только выступили литературными экспертами, но и разработали литературную карту метро. Это совершенно новый для Москвы проект, и нам очень важны отклики пассажиров. Поезд будет курсировать и в последующие годы.

Оценить эффективность новых образовательных проектов мы смогли по притоку читателей: ежедневно в библиотеку записывается по 25–40 пользователей. Чтобы обеспечить полноценный доступ к нашим услугам, перешли на новый график работы, добавили количество литературных экскурсий. Вовлекая читателей в процесс комплектования фондов и формирования рекомендательных сервисов, создаём лояльный имидж библиотеки среди городского сообщества.

Конечно, извечные библиотечные трудности остаются. Прежде всего это объём субсидий на комплектование фонда книгами. Именно книгами, а не электронными ресурсами, с которыми дело обстоит достаточно хорошо. Не хватает традиционных изданий, они дорожают, спрос на них увеличивается, как и количество читателей, а финансирование комплектования сокращается. Показатель 10%-ного обновления фонда — недосягаемая мечта. Реализовать многие литературные проекты этого года не позволило и закрытие программы грантовой поддержки московских библиотек. Провели только те мероприятия, на которые нашли достойных партнёров и спонсоров. Многое осталось «под сукном» — видимо, до лучших времён.

Михаил Иванцов, Генеральный директор сети «Новый книжный – Буквоед»

На мой взгляд, крайне важен процесс, который начался два-три года назад, когда государство всё-таки обратило внимание на литературу как таковую и на всех участников этого процесса, обозначив на Российском литературном собрании свою позицию в отношении культуры, языка и книги, которые являются базой развития страны. А в этом году удалось существенно повысить авторитет отрасли. Да и общая атмосфера, которая создаётся, в том числе и журналистами, формирующими позитивное отношение к книге и чтению, нам очень помогает.

Безусловно, проведение фестиваля на Красной площади привлекло внимание общественности и имело серьёзный общественный резонанс. Я сам был свидетелем, как зарубежным гостям во время проведения фестиваля экскурсоводы рассказывали, что когда-то здесь была крупнейшая торговая площадь города. Интересно было наблюдать их реакцию, когда у стен Кремля они видели книги и читающих горожан. Это наглядный пример использования «мягкой силы», важнейшего инструмента политики. Должен сказать, что даже в непростой политической ситуации наши деятели искусств, писатели пользуются признанием в мире. Несмотря на отсутствие рекламы, скепсис сообщества, дождливую погоду, проведение фестиваля показало, что чтение интересно огромному количеству людей. Меня поразил энтузиазм коллег — сотрудников издательств, книготорговых компаний, которые в последние дни перед фестивалем работали круглосуточно.

Но останавливаться на выставочных и ярмарочных проектах нельзя, у отрасли большой нереализованный потенциал и резервы. Нужны системные шаги по расширению и поддержке книжной инфраструктуры, консолидированные действия межведомственного характера в части и образования, и культуры. В странах с развитой экономикой, на которые мы равняемся, относятся к книгам и чтению иначе: на мой взгляд, более аккуратно, поддерживая её развитие. Российская книжная отрасль небольшая, специфическая, но очень интересная. Думаю, что ей не повредит снижение налогов. Если мы увидим со стороны государства движение в этом направлении, то будем на него реагировать с оптимизмом. Нам необходимы положительные сигналы. Кроме того, считаю, что большое количество активов в стране используется недостаточно эффективно (пространство почтовых отделений, библиотек и других учреждений культуры, например) и в сегодняшней ситуации это ресурс, который нужно осваивать. Немалый потенциал у социальной рекламы. Здесь тоже есть над чем работать, как в столицах, так и в регионах.

Борис КУПРИЯНОВ, основатель магазина «Фаланстер», председатель НП «Ассоциация независимых издателей и книгораспространителей», член Оргкомитета по проведению Года литературы

Знаковыми для Года литературы, на мой взгляд, стали закрытие нескольких книжных ярмарок, введение в Москве единого торгового сбора и проведение книжного фестиваля на Красной площади. Также нельзя не отметить, что в этом году в Москве перестали работать около 40 книжных и букинистических магазинов. Уверен, это не предел, они будут исчезать и в дальнейшем. Это показатель.

К сожалению, реакции московских властей на наше обращение по поводу торгового сбора для книжных магазинов не последовало. Нет и консолидированной отраслевой позиции на этот счёт. Проблемой занимаются только те, для кого сбор означает разрушение бизнеса, остальным она неинтересна.

По-моему, всё, что касалось инициатив и проектов Роспечати, идейно было полезно и правильно, при этом фактически не удалось заинтересовать регионы. Конечно, отдельные регионы «выстрелили» очень хорошо: Казань, Воронеж, Пермь, Пенза, но остальные, а их большинство, подошли формально.

К сожалению, от проведённого Года мало что осталось на будущее. Пожалуй, только книжный фестиваль на Красной площади был по-настоящему интересным и эффективным событием. Печально, что он состоялся вместо Московского открытого книжного фестиваля. У нас не так много ярких книжных инициатив, чтобы избавляться от работающих и хорошо зарекомендовавших себя проектов.

Александр Воропаев, руководитель отдела книжных выставок и пропаганды чтения Роспечати

Тематический «книжный» год был задуман не вчера, не год назад. Правда, изначально его планировалось назвать Годом чтения — по аналогии с прошедшим в Великобритании в конце 1990-х. Там в борьбу с «кризисом чтения» активно включились школы и библиотеки, издательства и книжные магазины; появились яркие книжные проекты на британском телевидении. Благодаря поддержке мероприятий Года на самом высоком уровне падение интереса к чтению в Великобритании удалось приостановить.

В нашей стране по поручению Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в 2006 г. Межрегиональным центром библиотечного сотрудничества и Российским книжным союзом была разработана Национальная программа поддержки и развития чтения. Её подписание состоялось на Санкт-Петербургском книжном салоне осенью 2006-го. Ожидалось, что следующий, 2007-й, будет объявлен Годом чтения, однако он стал Годом русского языка. Конечно, объявление Года русского языка способствовало продвижению чтения, однако акценты всё же были несколько иными, нежели изначально предполагали книжники. После несостоявшейся попытки провести именно «свой» тематический год об этом проекте, казалось, надолго забыли.

Идея проведения Года литературы вслед за Годом культуры родилась в Роспечати осенью 2013-го, незадолго до знаменитого Российского литературного собрания. Уверенности в том, что Год литературы будет объявлен, не было до конца. Однако когда это случилось, и именно на Литературном собрании, в подготовку сразу же включилась вся книжная отрасль. Мы не предполагали, что в планировании мероприятий Года литературы огромную активность проявят регионы. Очевидно, что этого Года ждали. Ждала вся страна.

Сегодня, когда Год литературы уже позади, оценивать его мероприятия надо исключительно через призму того, что это первый опыт реализации столь масштабных государственных проектов. Организаторы, по сути, стали первопроходцами. Конкретные проекты — большие, средние, малые — известны. В чём-то опыт уже был, что-то, напротив, приходилось делать впервые.

Однако главное завоевание Года литературы — это даже не число реализованных мероприятий. Важнее, что в него включилась вся страна, все заинтересованные вертикальные и горизонтальные уровни власти. Сообща всем нам удалось привлечь внимание общества к проблемам литературы, чтения, книгоиздания. Главная цель Года, которая была достигнута, — то, что теперь на разных уровнях власти говорить на темы книги и чтения стало легче, понимания проблем нашей отрасли стало больше. А значит, есть надежда, что теперь решать их будет проще, чем ещё год назад.

Многих книжников волнует вопрос: а что же дальше? Хочется верить, что с окончанием Года работа по продвижению чтения не прервётся. На самом деле Год литературы — это проект вовсе не на год. Это программа десятилетия, а точнее, десятилетий. Год литературы — лишь первый шаг, отправная точка, с которой всё начинается. Трамплин перед новыми свершениями.

В повестке дня — Год российского кино. Прекрасная возможность развить наработки 2015-го, осуществить синтез «бумаги и экрана», удвоив тем самым потенциал печатного текста. Всё в наших руках. И уверен, что у нас всё получится! А тем, кто вложил все свои силы, душу и сердце в реализацию Года литературы, хочется сказать огромное человеческое спасибо!

Опубликовано в номере декабрь 2015